29 Comentarios |
|
|
|
 |
|
|
|
Conozco a los afectados de la Policía...Buena Gente...Venganzas personales...Acusaciones sin fundamento....Muy Preparados...Y al parecer por un Contencioso, que por unas décimas los dejaban fuera de ascensos...eso son salvajadas sin fundamento que requieren la intervención urgente de TODOS los Partidos Políticos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#2 |
|
Castizo |
07/07/2020 9:50:18 |
|
|
Y dedicas Susana gran parte de tu artículo a los toros que es lo menos importante con la que está cayendo... y eso si, de los 80.000 euros para el nuevo Sonorama de Madrid ni palabra....
La calidad de tu periodismo parece que va en linea con la calidad de la gestión sobre la nueva comisaría... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#3 |
|
Susana |
07/07/2020 10:03:01 |
|
|
¡Hola, Castizo! Gracias por tu comentario, siempre aporta. Simplemente puntualizarte que los 80.000 euros, que tanto parecen preocuparte, no van exactamente para lo que tu dices y está bien claro explicado en otro artículo. Por cierto, recuerdo, artículos de opinión, un género periodístico. En cualquier caso, cuando quieras, te emplazo para explicártelo, cara a cara. Y así nos ponemos los dos nombre y apellidos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#4 |
|
Morgan |
07/07/2020 10:25:31 |
|
|
Como bien dices Susana, se trata de un artículo de opinión en el cual expresas la tuya, hasta ahí nada que decir. Pero, en mi opinión, parte de una premisa falsa, la de la inacción del equipo de gobierno, porque como bien dice Castizo, para algunas cosas se han dado mucha maña. Por qué? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#5 |
|
Avanti |
07/07/2020 11:47:53 |
|
|
Estoy sorprendido! En el artículo se habla de asuntos importantes y muy graves, pero parece que algunos solo sueñan con los 80.000 euros de Sonorama. Parece que no hay más problemas. Enhorabuena por este texto en el que se cuentan cosas como el tema de la policía local que algunos no se atreven a contar o, lo que es peor, no se enteran |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#6 |
|
Castizo |
07/07/2020 13:40:45 |
|
|
Así es Avanti. Muy sorprendidos de que Susana dedicara 16 líneas de su artículo a los toros que creo que poco o nada nos importan en estos duros momentos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#7 |
|
Avanti |
07/07/2020 13:52:35 |
|
|
Ay castizo, que se te ve el plumero... Sigue aplaudiendo Victoriano a tus amigos del Ayuntamiento, como haces siempre... ?No serás uno de ellos? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#8 |
|
elcarlos |
07/07/2020 15:20:29 |
|
|
Esto es lo de siempre. Cuando se trata un tema, a los que no les gusta que se trate dicen que " no toca". La vergüenza arrastrada desde hace años, apoyada en quienes dan más valor a unas horas de su diversión que a las vejaciones que ha hecho del Río a la villa arandina, no debe volver a salir en prensa porque " no toca". Los 18000 euros tocan siempre- eso que son legales y transparentes- pero el comportamiento ilegal del consistorio dando opción a nuevos festejos a los que acuden " los mansos", no tocan. Y es que se puede aplicar ese antiguo dicho de " además de puta, poner la cama"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#9 |
|
Javier Aguilera |
07/07/2020 15:48:56 |
|
|
Al César lo que es del César. En este artículo se revelan dos temas, mejor dicho, dos escándalos, de plena actualidad. Muy bien. Sin embargo, llama profundamente la atención que se ignore el tercer escándalo del verano: la subvención bochornosa de 80.000€ a la organización del Sonorama y la realización de conciertos cada fin de semana en plena oleada de rebrotes epidémicos. No voy a hacer especulaciones sobre por qué no se habla en el artículo acerca de un asunto que en las calles de Aranda y en las redes se está criticando masivamente (hasta tal punto es así que la propia organización del Sonorama ha tenido que emitir un comunicado para autojustificarse... Lo nunca visto). Lo que sí me gustaría decir es que me parece una bajeza que un lector critique esta ausencia y acto seguido la autora del artículo se enfrente a él chulescamente (te lo explico "cara a cara", "nos ponemos nombres y apellidos"). Señora, el nombre y los apellidos de usted son públicos y notorios porque es usted periodista y con su nombre y apellido firma sus artículos. Pero un lector anónimo no tiene por qué darle a usted ni a nadie ninguna seña de su identidad porque ni es una figura publica ni sus comentarios se emiten en el ejercicio de una profesión con proyección pública. Ese lector crítica con mayor o menor acierto la calidad del periodismo que usted práctica, concretamente el que ha practicado en este artículo. En ningún caso ha criticado la calidad de usted como persona, pero usted le ha retado de modo personal sin venir al caso. Eso de querer poner nombre y apellidos al que critica (ojo, digo criticar, no injuriar o difamar) no sé si es un acto más de propio de un matón o de una mentalidad muy aldeana. Lo que sí sé es que es vergonzoso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#10 |
|
Adri |
07/07/2020 16:16:24 |
|
|
Desde Lugo, #JavierAguilera para chulesco tu tono y tu enfermiza obsesión por Sonorama. Hablas tú de vergonzoso, vergonzoso es como te expresas. Susana firma este artículo, si todos los que opinan también firmarán con nombre y apellidos, aquí no había comentarios. Es más, está claro que aquí hay algunas personas públicas y políticas escondidas bajo seudónimos. Qué fácil es no dar la cara |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#11 |
|
Charlie |
07/07/2020 16:21:38 |
|
|
Resulta que en el ultimo pleno el ayuntamiento reparte medio millon de euros en subvenciones pero lo que nos escuece son los 80000 euros de Sonorama. Y habria mucho que decir al respecto. Sonorama genera repercusion economica y un impacto en los medios que se puede contabilizar. ¿Y otros? Ya esta bien de dar vueltas siempre a lo mismo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#12 |
|
Charlie |
07/07/2020 16:28:43 |
|
|
Y solo me faltaba que se critique a Susana por escribir con su nombre y apellidos mientras otros nos escondemos detras de un alias. No me parece mal que pida que para que se la critique se haga de frente a la cara y con nombre y apellidos. Pero claro hoy esta de moda criticar a los periodistas. Eso es lo que se llama matar al mensajero |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#13 |
|
Ar@ndino |
07/07/2020 16:30:18 |
|
|
El nuevo de edificio de la Policía local tardara años en construirse sino al tiempo o quedará como un esqueleto enfrente de la estación de autobuses. En cuanto a la plaza de toros,Don vito nos engaño a todos y otros sabían lo que iba hacer, bien saco provecho de los terrenos de alrededor de la plaza. Buen articulo Susana, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#14 |
|
Avanti |
07/07/2020 16:34:47 |
|
|
Aquí hay más de uno con cargo y carnet de partido que es muy valiente con un nombre falso. Y todos lo sabemos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#15 |
|
Ar@ndino |
07/07/2020 16:58:39 |
|
|
Espero que toda esa gente, que muestra su rechazo por tan famosa subvención, libres son, hagan lo mismo con el presupuesto de fiestas de Aranda que poco se habla y me pregunto que va suceder con ese dinero ? , el año pasado mas de 100.000€ o si por suerte vamos a tener el concierto suspendido en fiestas del 2019 que se iba a celebrar el noviembre, donde estará ese dinero por mínimo que sea? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#16 |
|
Aitor Menta |
07/07/2020 16:59:06 |
|
|
El pavo este de la plaza de toros nos tiene bien cogida la medida, sabe que se puede reír de quien le salga de ahí... y de hecho es lo que hace. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#17 |
|
chispitas |
07/07/2020 17:46:50 |
|
|
Pues nada los 500.000 para el Sonorama, di que sí |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#18 |
|
Morgan |
07/07/2020 17:49:31 |
|
|
Aquí hay más de un pavo que nos tiene cogida la medida y que se ríe de nosotros año tras año y tienes razón, lo hacen porque pueden. En cuanto a lo de escribir del anonimato, pues aquí todo el mundo escribe de acuerdo a las normas que ha establecido el medio, medio en el que trabaja o colabora la misma Susana, ni más ni menos. El comentario, en mi opinión, no ha sido muy acertado. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#19 |
|
Javier Aguilera |
07/07/2020 18:04:06 |
|
|
Charlie, eso de que la repercusión económica del Sonorama se puede contabilizar está bien que lo saques. Los organizadores no dejan de decir que hay una empresa certificada qué mide dicha repercusión. Lo que no han dicho nunca es cómo se llama esa empresa. Lo mismo se llama Amiguetes S.A. Por lo demás, es muy divertido leer las atrocidades que escriben los defensores del Botellonorama. Tienen la piel muy fina y se indignan con facilidad infantil. Parecen hechos a imagen y semejanza de Don Corleone: demagogia y patetismo a partes iguales. Exigen que se pongan nombres y apellidos y hasta se enseñe el carné para comentar... ¡Pero exigen esto desde el anonimato de su seudónimo! Ven una suerte de complot o conspiración orquestada por algún partido... ¡Pero no son capaces de ver la incapacidad supina de toda la clase política local para preparar algo parecido! Señores, aquí no hay conspiraciones ni complots, hay simplemente una masa crítica que está hasta los huevos de caciquismo e incompetencia. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#20 |
|
aranoaranda |
07/07/2020 18:38:49 |
|
|
El Vitroriano NO es verdad que nos tenga cogida la medida a los arandinos, tiene cogida la medida a LAS PEÑAS DE ARANDA que están vendidas por los favores que les hace regalando 1 abono de cada 10 y pagándoles merendolas... por eso hay muchas peñas de aranda que sobreviven y él lo sabe. La lástima es que LAS PEÑAS DE ARANDA no tengan la dignidad suficiente para luchar por el pueblo y exigir el pago de los días que no se usa la plaza, el pago del terreno y la construcción de los extras que prometió.
Ahora alguno que tiene vaselina en el ojete dirá que está cansado de oir esto y que no toca, PEÑAS VENDIDAS!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#21 |
|
El castellano viejo segregacionista |
07/07/2020 22:59:19 |
|
|
Pues por la parte que me toca yo si estoy cansado del tema sonorama (y no tengo el ojete como un bostezo),lo que ocurre que ese cansancio y hastio no va a arreglar ni convencer a nadie de nada. Algun dia por parte de los palmeros del susodicho festival,discutiremos lo que es un puto negocio y a quienes beneficia dicho negocio PUNTO y sobre la propaganda o marketing que realizan sus defensores. En cuanto a la critica a Susana no estoy de acuerdo pero toda opinion es respetable,por la parte que me toca (y ya lo he hecho otras veces) agradecerle su labor por que con sus articulos de critica no se esta precisamente ganando "amigos" en el poder, que a fin de cuentas esto es un pueblo y nos conocemos todos. Sobre esto ultimo y en lo que a mi respecta no tengo nada de que esconderme ni soy politico ni pertenezco a ningun partido ni recibo ninguna subvencion ni me dan trabajo o beneficio los sonoramicos y como decia Lord Byron "la consecuencia de no pertenecer a ningun partido sera que los molestare a todos". Bien claro lo deja mi nick,,soy un tio orgulloso de su tierra y de su pasado (que no de su presente) y que todos los dias reclama que esa identidad y ese pasado no se vaya por el retrete. En cuanto al "hoy no toca" hay tantos frentes que a Susana le daria para escribir tres articulos diarios. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#22 |
|
elhombredelmazo |
08/07/2020 1:18:56 |
|
|
Amigos el ayuntamiento esconde mucho y calla demasiado, el policía habrá sido sancionado x motivos seguramente legales, los toros me da absolutamente igual lo que haga este personaje que compró nuestra plaza y que el ayuntamiento nos la vendió eso no se dice verdad? Y claro que la gente se queja demasiado de esos 80000€ destinados a botellonorama, lógico, y otros tantos a hosteleros, como no, que pasa que en nuestra villa sólo ha tenido perdidas la hostelería y botellonorama? Los gimnasios , las tiendas de barrio, joyerías... está gente que pasa que se les puede ayudar y sí a otros xk son amiguis? Venga hombre aquí lo que está claro es que huele a corrompido el ayuntamiento y da dinerito a los suyos importandoles un carajo el resto ilustre alcaldesa. Xk está ciudad creo que se merece mucho más y no lo que están haciendo con ella, sin importarles nada como por ejemplo el tema que últimamente se habla y mucho de los quioscos, o el tener otra piscina climatizada, zonas verdes, un carril bici en condiciones, la inversión en seguridad de nuestras calles, preocuparse más de cómo se urbaniza dentro y fuera de la villa, un hospital con buenos profesionales, la tan olvidada autovía, y podría continuar, pero está claro que pasan los años y ustedes se llenan los bolsillos y otros los que nos veremos perjudicados x las gestiones de este ayuntamiento y así nos irá. Para mí es un buen artículo de opinión pero haría falta trasladarlo a estas personas y que se pregunten que es lo que pueden ellos hacer con nuestro pueblo y más ayudas a está gente que también generan dinero y empleo. Gracias |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#23 |
|
Morgan |
08/07/2020 6:35:59 |
|
|
El comentario #15 de Ar@ndino me parece esclarecedor. Fiestas de Aranda, públicas, 9 días, 100.000€. Sonorama, evento privado donde los miles de asistentes pagan un abono o una entrada, 4 días, 80.000€. A mí, sinceramente, no sé qué me escandaliza más, si los datos, que de por sí son demoledores o la pasmosa naturalidad con la que se dan como si fuera la cosa más normal del mundo. En un lugar donde se ha perdido cualquier atisbo de vergüenza, ya ni da vergüenza ni sorprende nada. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#24 |
|
Castizo |
08/07/2020 7:28:37 |
|
|
100.000 fue el presupuesto solo de los conciertos de fiestas de 2019. El presupuesto total de las fiestas será bastante mayor. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#25 |
|
Fulanito |
08/07/2020 7:48:43 |
|
|
Si habláis de lo conciertos de la fiestas de Aranda que sepáis que la promotora es la misma de la pista de hielo, la misma de la semana joven, la misma de la fiesta de la vendimia, la misma del sonorama, la misma de tantas cosas...pliegos a medidas y sin oportunidad a ninguna empresa del sector...desde hace muchos años. Las verbenas se han suspendido pero a qué se hacen eventos pequeños? A qué se lo darán a la misma empresa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#26 |
|
Javier Ajenjo |
08/07/2020 14:25:53 |
|
|
“Ladran Sancho... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#27 |
|
El castellano viejo segregacionista |
08/07/2020 16:03:49 |
|
|
Ya te queda menos tiempo de montura majosalao.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#28 |
|
chispitas |
08/07/2020 22:31:55 |
|
|
"cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor mejor para mí el suyo beneficio político" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
#29 |
|
Atila |
08/07/2020 23:30:31 |
|
|
......puesto que parece que sobra el dinero.....que tal una Plaza de Toros cubierta municipal en El Picón ....se la podria usar tanto verano como invierno ,siempre sería del pueblo y se taparian varias grietas de este pueblo y de paso dejaríamos de ser chantajeados continuamente por unos y por otros....... |
|
|
|
|
|
|
|