La herida

La autocrítica es un bien muy preciado. Más en el ámbito público. Aunque cualquier mejora, pasa por practicarla y añadirle la valentía de tomar decisiones. Han acabado las fiestas patronales, y las valoraciones son variadas y para todos los gustos. También adaptables. Aquello de que se puede ver el vaso medio lleno o medio vacío, o acudir a una buena capa de maquillaje para restaurar la imagen. Cada año se repite el mismo leitmotiv. Todo muy bien, aplausos y hasta el año que viene. Quizás, sería un buen momento para reposar y ver que el formato se está agotando, aderezado por algunos daños colaterales que profundizan en la llaga. El problema es que abrir ese melón, el de la reinvención de las fiestas, puede conllevar herir algunas susceptibilidades, porque aquí (como en todo), hay opiniones para todos los gustos.  Y a eso, hay que atreverse.

No obstante, si hay que mirar a la calle, hay una realidad (o varias). Por ejemplo, la afluencia de público ha descendido, los días laborables ‘sobran’ y las bajadas no cumplen las expectativas con la ausencia de festejos taurinos, ni con el cambio de itinerarios. En la calle, dicen que las tradiciones festivas, más allá de los actos religiosos, han estado muy vinculadas a los toros, subida y bajada, y sin ellos la esencia se ha perdido. Eso puede ser una de las claves, pero no el global del problema. Con el paso del tiempo, las citas festivas se han multiplicado a lo largo del año, especialmente durante la primavera y el verano, además los gustos han evolucionados y las nuevas generaciones muestran otro tipo de tendencias en el ocio. A eso se suman las tardías fechas y muchos otros aspectos a debatir.

Volviendo a la feria taurina, es importante recordar que su ausencia no tiene nada que ver con la situación de ilegalidad que tiene el coso, propiedad de Victoriano del Río. En el contrato, se especifica la obligatoriedad de ofrecer festejos taurinos sea donde sea. El empresario se tiene que buscar la vida, pero organizar corridas de toros en las tardes de domingo, lunes, martes y sábado. Lo que sucede es que este Ayuntamiento no ha sido capaz de obligarle, ni le ha multado por ese incumplimiento. Ni en 2022, ni en 2023, ni en 2024, y parece que tampoco en 2025. No lo hizo el anterior equipo de gobierno, ni tampoco este. Ahora, la prioridad se centra en otras ‘guerras’.  Se estudia el pasado (que está muy bien, si no se estaba al tanto del asunto, ni de las dos décadas de problemas), mientras parecen obviar que van camino de continuar la saga de despropósitos en el presente.

Mientras se acumula el enésimo incumplimiento (el de no hacer feria), todo apunta a que el Consistorio sigue una hoja de ruta que busca anular el contrato de compra-venta, y habrá que ver si indemnizar al infractor (sería una especie de eufemismo de compra). De forma paralela, el dueño de la plaza continúa su batalla judicial. Ahora, apunta contra el Partido Socialista. Ha presentado un nuevo recurso contencioso administrativo, contra la denegación de la licencia de apertura de la plaza de toros. En él, arremete contra el jefe de bomberos por su afiliación política a un partido que se ha mostrado favorable (dice del Río) al proceso de reversión a propiedad municipal de la plaza. No se le reprobó o se le consideró incompatible al realizar la inspección, hace más de un año. Ahora, se esgrime como argumento ante el juez para intentar ‘salvarse’ de todas las deficiencias de seguridad. Esas deficiencias que son las más importantes, porque afectan a la integridad de las personas (aforo, evacuaciones, salidas de emergencia, cubierta no ignífuga…), las más caras de sufragar por su importe millonario y las que no se pueden desmontar con otros criterios urbanísticos. El culebrón continúa.