Los abrazos

De sorpresas y jolgorios políticos

09/12/2025 6:00 | SUSANA GUTIÉRREZ
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Ha sido una semana intensa, de eso no cabe ninguna duda. De sorpresas de las que subyacen estrategias. De puesta en escena de acuerdos. De información constante. De buscar explicaciones que no llegarán hasta que pase un tiempo y los peones se coloquen en el tablero. Del odio al amor, no se pasa en una milésima de segundo, y menos en política. Por lo tanto, habrá que esperar para conocer el verdadero relato.

El pasado miércoles, filtración mediante, se anunciaba el acuerdo entre el equipo de Gobierno y el Partido Popular para aprobar el presupuesto 2026. Es curioso, que algunos de los que tendrán que levantar la mano a favor de esas cifras municipales en el pleno previsto para este miércoles, concejales del grupo municipal del PP, se enteraban de ese acuerdo a través de un medio de comunicación. Primer dato para tener en cuenta. A la portavoz popular no le dio tiempo a defender ‘su’ argumentario y, muchos de los cargos públicos y afiliados al partido, se mostraban contrariados con ese abrazo tras un enfrentamiento público patente y latente desde hace más de dos años.

Es evidente que, cualquier pacto de mayoría para tener los presupuestos aprobados cuanto antes, es positivo para los intereses de la ciudad y los ciudadanos. En eso no hay ningún tipo de debate. Eso sí, nos tenemos que preguntar qué hay detrás de este llamativo giro de los acontecimientos. Desde el equipo de gobierno se habla del poder negociador, pero la realidad es que el PP prácticamente se ha echado en sus brazos sin pedir nada a cambio. Que haga eso un partido con un aparato político tan potente detrás, siempre (siempre) esconde un objetivo. Quizás, el principal es trasladar a sus concejales que pintan poco o nada, que están amortizados y en tiempo de descuento en el Ayuntamiento. Porque, si algo hay claro, es que la decisión de alcanzar acuerdos ha llegado desde arriba, no desde el grupo municipal. Y, seguramente, los de las ‘alturas’ tienen algún plan en mente en el camino (que se ve ya han comenzado) a mayo de 2027 (elecciones municipales). El primero, poner a disposición del gobierno municipal todos los medios económicos con la creencia de que serán incapaces de ejecutar los proyectos, provocando su desgaste y devaluación. Un planteamiento ciertamente arriesgado porque puede tener el famoso efecto bumerán que se vuelva en contra. El segundo: bombardear el pacto de gobierno por la izquierda, conscientes de la debilidad que vive en estos momentos el acuerdo con Podemos-IU. Sería mucho más difícil repartir concejalías entre seis ediles que entre los ocho actuales. La gestión se podría ver tocada.

La clave de ello está en la empresa municipal de servicios. Y de ahí, viene el pacto por el otro lado de la tabla. Podemos-IU y Partido Socialista han anunciado un acuerdo para dar los pasos necesarios para crear esa empresa. Ya no será para Parques y Jardines, sino para otros asuntos menores. Ahora, el concejal de Medio Ambiente argumenta que retrasa su proyecto estrella y que habrá un pliego para una nueva adjudicación (de parques y jardines), tras meses obcecado en el no. Da la sensación de que ha buscado una coartada para salvar sus muebles y permanecer en el cargo. El Partido Socialista se la ha dado, también con la intención de visibilizar una mejora de las relaciones entre la izquierda arandina, que siempre han estado bastante distantes, especialmente desde el denominado Escándalo de Cultura. En cualquier caso, en esa foto solo se suman seis votos, faltan cinco para la mayoría absoluta en una hipotética votación para la creación de la empresa municipal. El PP defiende que Sentir Aranda lo ha descartado, la izquierda que no. ¿Quién ganará?

El tiempo dará y quitará razones, pero todo apunta a que los populares darán otro ‘abrazo del oso’ en el asunto de la Relación de Puestos de Trabajo. Desde el aparato de partido se defiende que cuando gobiernen (hipotéticamente y, de momento, en sueños) en junio de 2027, les viene mucho mejor tener los deberes hechos y el asunto de personal solventado. Desde luego, nadie puede negar que la cosa está de lo más divertida.

NOTICIAS RELACIONADAS
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 13/01/2026
Foto Noticia
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 23/12/2025
Foto Noticia
 
7 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   dela 09/12/2025 11:20:05
 
Experimentos con gaseosa, por parte de todos. Eso si, espero que por lo menos, con los presupuestos aprobados a primeros de año, se hagan cosas, y que sirvan de algo para los ciudadanos, porque hasta ahora, humo....


 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   dela 09/12/2025 11:22:50
 
eso si, yo creo que el de jardines debería dimitir, pues su proyecto estrella, esta muy estrellado. Veremos si hay asunción de responsabilidades o es que cobrando se esta muy bien.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   malmo 09/12/2025 11:25:22
 
este pacto tiene varias lecturas, la primera en clave de grupo municipal es que primero no hay grupo ya que el acuerdo se ha ordenado desde el eje Villalba-Burgos, que ese eje no tiene ninguna confianza en ese grupo de manera que el grupo no tiene ninguna libertad para tomar ninguna decisión y que por tanto los cinco integrantes de ese grupo están amortizados para las próximas elecciones.
la segunda en clave de partido, hemos de suponer que esta decisión obedece a una estrategia de cara a mayo de 2027, sin embargo que el eje Villalba-Burgos haya permitido que se haya filtrado, renunciando al rédito político plantea dos cuestiones: o que son unos bisoños y se han dejado adelantar por un grupo de novatos a los que desprecian, o que estaba también pactado por que persiguen otros pactos a mayores como la RPT, la plaza de toros, la comisión de Viñas, que no salga adelante la empresa pública, etc
A priori parece que el PP no gana nada pero eso resulta imposible de entender conociendo ese partido que nunca sale a perder, así que sólo nos queda esperar.
Pero en conclusión, ya no estamos gobernados desde Oquillas y Caleruega sino desde Villalba de Duero y Burgos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   ArandaManda 09/12/2025 17:46:00
 
Es indignante: primero sale Cristina Valderas y te dice que no hay nada que pactar, que los presupuestos están plagados de propaganda. Y cuatro semanas después salen con un pacto. Si representáis crítica, ¿por qué firmáis? Si representáis dignidad, ¿por qué os arrimáis a quien convenga solo para salir en la foto? Esto no es política seria Valderas, es teatro de pasillos y medios. Al final, quien paga el pato es el ciudadano que creyó que estaban ahí por Aranda, no por su propio beneficio. Valderas solo quiere tener una buena imagen para las elecciones pero ya sabemos todos el desastre de su concejalía.
Lo más grave de todo esto es que Cristina Valderas no defiende nada para Aranda ni al PP. No hay proyecto, no hay ideas, solo hay ocurrencias y acuerdos que cambian de rumbo según convenga. Y ahora nos quieren hacer creer que esto es responsabilidad, cuando el único objetivo es mantener una posición para ella, utilizar el partido para sobrevivir políticamente y contentar al micrófono amarillo que le hace el guion político y que la aplaude. Así no se lidera una ciudad ni un partido, así se la pierde.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Good information 09/12/2025 18:25:38
 
Buenas tardes
SENTIR ARANDA: MOMENTO DE TOMAR DECISIONES
Sin lugar a dudas, es el momento de tomar decisiones, en política si no se toman, el rodillo seguirá avanzando y puede aplastar todo lo que se quede quieto. Creo que es hora de romper el pacto con esos tres concejales que solo entraron por el sueldo, por que se han convertido en un estorbo mayúsculo para Sentir Aranda, para el Ayuntamiento y para toda la ciudad. Cuanto antes se prescinda de ellos, mucho mejor.
Nos despedimos de Carlos Medina Martin, de José Antonio Fuertes Escusol y de Andrés Gonzalo Serrano: que además de ahorrarnos el sueldo, también nos ahorramos la forma en que gestiónan sus concejalias.
Respecto al comentario de que en el PP creen que gobernaran la próxima legislatura, hay quien lo da por seguro, como es el del microfono de la cadena SER, que en más de una ocasión a afirmado quien será la próxima alcaldesa.
Sin embargo se olvida, que para gobernar hay que ganar las elecciones y el daño que han causado al PP es demasiado grande y ha dejado huella en la percepción pública. La gente no es tan tonta como alguno se cree.
Quizás estas personas están ya más que amortizadas como se dice en el artículo y en algún comentario y desde Burgos ya se han dado cuenta
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Yo 09/12/2025 19:31:43
 
#5...Un matiz..¿romper Pactos?..."no se hasta que punto..."
...y lo del PP de Burgos de que "ya se han dado cuenta"...pues no lo sé...Recuerda que un dirigente de Burgos "invito" a la que había ha dejar la política...y tuvieron que "tragar" ...ponerla en las listas del senado y Perdiendo en esas Elecciones por ese "hecho", un Montón de Votos en Burgos...(recuerda ka Gran Cantidad de Votos Perdidos en la Ribera)....Así que una cosa es que se den cuenta de lo que pasa...y otra Muy Distinta , que "hagan algo".
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   tigretn 09/12/2025 20:14:17
 
Al final todo se resume en que Cristina Valderas ha sido la única que ha movido ficha para que su novio siga teniendo protagonismo en la radio, creando ‘noticias’ y tapones donde no hay personal. El giro de esta semana no lo explica ningún pacto ni ninguna estrategia: lo explica quién manda realmente en el PP local y por qué. Y mientras tanto, Sentir Aranda tragando porque no dan abasto. Todo encaja bastante más así.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.