Los cromos

Utopías convertidas en obcecaciones

07/10/2025 6:00 | SUSANA GUTIÉRREZ
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Ha llegado el mes de octubre y se ha cumplido lo previsto. No hay empresa municipal de servicios que pueda asumir el mantenimiento de parques y jardines. Todos lo sabíamos (30 trabajadores, 1,4 millones de euros y una fuerte inversión en maquinaria), aunque quienes nos gobiernan pretendan menospreciar la inteligencia de los ciudadanos. Lo más triste de este asunto es que la historia se repite, anteponiendo los intereses particulares a los intereses generales. Eso es más que una evidencia.

Si hacemos historia, hace dos años, se nos dijo que se aprobaba la prórroga del servicio de jardines durante un año porque en octubre de 2024 la empresa municipal iba a ser una realidad. Cuando se acercó esa fecha, se nos trasladó que el tema es complicado y que se tiraba de la segunda y última prórroga, porque este mes de 2025 iba a estar en marcha. Y como estaba cantado, llegamos al fin del contrato y sus prórrogas, y de la empresa municipal nada se sabe, ni nada se espera. Ahora, nos cuentan (como si de un cuento de fábula se tratara) que se va a proponer una continuidad fuera de contrato por un año más, porque para octubre de 2026 sí que sí, se va a tener esa empresa. Resuenan las carcajadas de fondo.

Y la pregunta que todos nos hacemos es por qué ni hace dos años, ni hace uno, ni ahora, se ha elaborado un pliego para adjudicar un nuevo servicio, solventando el problema con prórrogas y continuidades fuera de contrato, con una empresa cuyo trabajo en los parques y jardines está puesto en entredicho por la mayor parte de los arandinos. Sin embargo, en estos momentos, estamos en sus manos con esta situación, en la que seguro van a empezar a caernos pagos a mayores, con el argumento de que la realidad económica actual no es la hace cuatro años.

Da la impresión de que el gobierno municipal se sigue agarrando a la carta de la empresa municipal (que ya suena a farol) por una carambola política. Por un lado, hay que sujetar a un socio de gobierno con el cual se firmó un pacto donde se fijaba ese punto como prioridad. Por otro, el concejal de Medio Ambiente tiene que seguir convenciendo a ese partido (IU), que tiene como máxima la empresa municipal de servicios, y ganar así un año más de liberación. Si eso es interés general, que me lo expliquen, porque no se entiende. El argumento ahora es que no hay habilitados nacionales, ni técnicos, para sacar adelante los pliegos (también el de la depuradora). Curiosamente, un razonamiento similar al que daba VOX para echar por tierra la dedicación exclusiva para la Concejalía de Medio Ambiente. Paradojas…

Quizás, políticamente, tampoco están midiendo demasiado los plazos. Cuando llegue octubre de 2026, y no se tenga en marcha una empresa municipal ni una nueva adjudicataria del contratado, volveremos a plegarnos en manos de la actual adjudicataria y una situación anómala legalmente, pero, además, estaremos a tan solo siete meses de las elecciones municipales. Momento en el que estos ‘dramas’ son más significativos. Sorprende que nadie entre en razón y dé un giro a los acontecimientos, ni se sopese lo que se denomina una ‘crisis de gobierno’ y un cambio de responsabilidades o cromos, porque está claro (y demostrado) que algunas obcecaciones no funcionan y no hay disposición de arreglarlas.

NOTICIAS RELACIONADAS
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 11/11/2025
Foto Noticia
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 21/10/2025
Foto Noticia
 
9 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Rey Juancar 07/10/2025 9:19:29
 
Un sueldo a costa de engañar a todos. Aplausos, currante
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   ARANDINA80 07/10/2025 9:44:19
 
“Dame pan y llámame tonto” que no lo decimos los demás que lo acaba de decir el propio concejal en el pleno… vamos que mientras cobre su liberación a VIVIR DE ARANDA!!!

QUE VERGÜENZA!!!

DIMITA SEÑOR MEDINA
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   josper 07/10/2025 11:22:36
 
Lo que si que es cierto es que la mayoría de los jardines de Aranda están hechos una mierda, así de claro, y no será porque paguemos menos impuestos precisamente o porque el responsable municipal cobre menos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Mega 07/10/2025 12:55:31
 
En este pueblo no sale nada bien ni por recomendación del médico
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   La trituradora 07/10/2025 19:15:45
 
La cuestion es si estas prorrogas o lo q sean son ademas beneficiosas para la empresa, por que si es así, la cosa es mucho mas grave.
Y entonces además de sobrar el de medio ambiente q está demostrado es una persona inútil para estas lides. Sobrará el nombre one por responsable máximo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Secretaria 07/10/2025 19:52:27
 
A qué me estáis echando de menos? Ya lo sabía yo…
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Holiquetal 07/10/2025 20:08:02
 
Me extraña que nadie diga que hay una concejala liberada que se debe al ayuntamiento que no ha ido a votar al pleno. la pasta bien se la está llevando mientras tiene la obras echo un desastre. 14 meses para una licencia, en el mejor de los casos. Se gana bien el sueldo…
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Ciudadano 08/10/2025 12:30:35
 
Si tienen así los parques como tendrán el c....dimisión de estos dos vagos ya barbas y el de la guitarra iros a una estación a tocar musica
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Duncan 12/10/2025 10:41:48
 
Ni habrá Empresa Municipal ( una de las muchas formas de corrupción legal existentes en España, amiguetes incompetentes metidos en empresas públicas pagadas por todos) ni creo que pueda hacerse la variante interna, no porque no fuera buena idea sino porque creo que no hay dinero para tal obrón. Y hay que vivir con sobriedad , si no se puede no se puede.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.