Un quiero y no puedo

Decisiones que pueden marcar el futuro de la ciudad

07/07/2026 6:00 | SUSANA GUTIÉRREZ

Foto Noticia

Es una necesidad histórica, uno de los proyectos más demandados. Está más cerca, pero todo apunta a que la ciudad volverá a perder la oportunidad de acometer una infraestructura ambiciosa y optará por el camino más sencillo. El tiempo dirá si es un error o no, pero desde luego demuestra escasa amplitud de miras. Pasan los años, y nuestros políticos parece que no se curan de ese complejo que les impide hacer las cosas a la grande. De ahí, surgen muchos de los problemas que sufrimos ahora, pero la tendencia no se rectifica.

Estoy hablando de la ronda interna o lo que es lo mismo, la vía que conectará Santa Catalina con el barrio de la Estación, Polígono y Allendeduero, sin tener que pasar por el centro urbano. Del anteproyecto se dio cuenta ayer en una comisión de urbanismo, para solicitar, ahora, el estudio de impacto ambiental. El anteproyecto define técnica y económicamente esa infraestructura. Ahí quedan marcados aspectos como el trazado, sus características, y su futuro coste. La cifra económica que se refleja es de algo más de 9,6 millones de euros. Una alta inversión, pero más que necesaria, aunque, como he dicho al principio, con un cierto matiz tercermundista. Se mantiene como una vía de tan solo un carril por sentido en la que se podrá transitar a una velocidad máxima de 60 kilómetros hora, con una zona para peatones y para bicis. Partiendo de la calle Juan de Juni, en las traseras del instituto Sandoval y Rojas, para luego salvar con sendos puentes el río Arandilla y Duero, atravesando por el camino de San Pedro y saliendo a la rotonda de la avenida Luis Mateos en las cercanías del instituto Vela Zanetti. Dónde quedó aquellos de los dos carriles para garantizar la fluidez del tráfico y hacer infraestructuras de futuro, como un enclave próspero del que luego se pretende presumir.

El trazado es una herencia recibida del pasado mandato, pero en estos tres años tampoco se ha tenido la decisión de replantear algo más importante. Podrán escudarse en la herencia, el plan general, o el menor número de expropiaciones y, por lo tanto, trabas; pero que en pleno siglo XXI se vaya a construir una infraestructura con un único carril de circulación por sentido, no parece algo muy moderno. Ni lo parece, ni lo es. Se intenta saldar una deuda histórica pendiente con una especie de quiero y no puedo. En definitiva, será una vía rápida que serpentea en su trazado buscando el menor precio posible a la hora de hacerse con los terrenos por los que tienen que pasar.

El argumento de que para gran vial se hará la circunvalación Este por parte de la Junta de Castilla y León, tampoco vale. Lo primero, porque no es excusa, y lo segundo porque desconocemos si eso será realidad algún día porque ya suma quince años de retraso y subiendo.  Además, esa circunvalación propone un itinerario muy largo y que no solventa el día a día de las personas que pretenden desplazarse en coche desde barrios periféricos sin pasar por el centro. Definir aquel trazado tan lejano fue un metedura de pata hace dos décadas, y ahora podemos estar ante otro.

En lo que todos estamos de acuerdo es que la ronda interna es una necesidad urgente. No hay nada más que ver los atascos que se forman en la calle Carrequemada, que han ido en ascenso desde que se decidiera dejar la salida en solo un carril para ampliar la acera, según nos dijeron que para el disfrute de los viandantes. La cosa es que cuando circulamos como conductores para salir del barrio tenemos embotellamiento por esa decisión, y cuando transitamos como peatones la situación tampoco es cómo nos la habían contado, ya que se priorizan otros usos.

NOTICIAS RELACIONADAS
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 14/07/2026
Foto Noticia
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 30/06/2026
Foto Noticia
 
23 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 07/07/2026 8:09:05
 
...es que estos PePes... no han dado una...Ni por Equivocación...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   OIDOENRIBERA 07/07/2026 8:46:55
 
Las poquitas calles que reforman las hacen más estrechas y ahora la ronda interna de un sólo carril por sentido pasando por un colegio y un instituto, cortitos se quedan
SENTIR VERGÜENZA
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   vcarlosg 07/07/2026 9:35:12
 
Lo mas importante de esta infraestructura es que se haga cuanto antes.
El dinero es limitado y tratar de hacer algo que se salga de nuestras posibilidades seguro que retrasaría la realización de la obra. Siempre se podría realizar un desdoblamiento mas adelante.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Castizo 07/07/2026 9:52:01
 
Yo lo veo acertado, claro que sería mejor de 4 carriles pero habría que expropiar más terrenos y el coste sería mucho mayor. No hay necesidad de adelantar en este trazado y a 60 km/h está muy bien.

Ojalá se avance rápido, la descongestión de tráfico en Aranda será muy alta.

"Hazte Sentir"

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Rey Juancar 07/07/2026 9:54:53
 
Han tardado tres años para hacer la misma chapuza que el PP. Para eso esta liberada la concejala? No da ni una
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Big_che 07/07/2026 10:33:59
 
claro que si, un carril por sentido limitado a 60km/h en via interurbana es tercermundista!!! deberian hacer no menos de tres carriles por sentido sin limite como una autobahn alemana
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Tuvieja 07/07/2026 10:39:44
 
4 carriles para que gasto innecesario. Vas desde la ITV hasta la carretera de quemada y vas solo o ves un par de coches como mucho. Os pensáis que Aranda es una ciudad grande y no lo es. Siempre igual criticando los que saben de todo los temas. Si cuando es hora punta en Aranda que las retenciones de tráfico no duran ni 10 minutos y es porque la gran mayoría de la gente quiere ir por el centro. Donde vais dos carriles por sentido.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   josper 07/07/2026 11:01:41
 
Sin lugar a dudas es la obra más importante y necesaria para descongestionar Aranda.
Por otro lado, el embudo de Carrequemada al dejar sólo un carril en la salida a los únicos que beneficia es a los asadores que ahora sacan hasta mesas a la calle impidiendo así el paso fluido de los viandantes, sí, vamos a decirlo así de claro, y será porque se lo permite el Ayuntamiento, asique eso de que es para mejorar el tránsito de peatones.... A otro perro con ese hueso.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Leodan 07/07/2026 11:10:39
 
Cerca de 7 millones de euros, que se sepa, el centro cívico, para una universidad pública de la que nada se sabe, seguramente su uso sea para privada y les hemos hecho el edificio.
Y ésto que es necesario, al cajón y la siguiente legislatura a volver con la película desde el principio.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   max 07/07/2026 11:44:25
 
A los que piden dos carriles por sentido, ¿sois conscientes de los millones de euros que costaría un puente sobre el Duero con 4 carriles, carril bici, aceras y mediana? y luego el del Arandilla... Una vía a 60 km/h para esos dos kilómetros es suficiente, y realizable. Lo otro son delirios de grandeza que no se ejecutarían nunca.
Es cierto que la otra circunvalación también es necesaria, pero su trazado es para no entrar en Aranda, no para que los arandinos vayan de un barrio a otro, no mezclemos y confundamos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   La trituradora 07/07/2026 12:25:16
 
Chapuza, q además costará el doble

Al tiempo

Pero los sueldos todos los meses
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   PCR 07/07/2026 13:24:29
 
Es más que suficiente para descongestionar. La de doble carril se la dejamos a la junta (ponciano hasta Fresnillo y N1) que esa también llevan muchos años para hacerla.

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Soy el Mesias 07/07/2026 13:29:41
 
Hacemos todo con chapuzas, nos conformamos con lo mínimo, así que espiritu de desarrollo y progreso vamos a tener. Siempre seremos un pueblo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   pixi 07/07/2026 14:58:40
 
La interna con un carril vale y sobra
La externa (jcyl) que termine lo que empezó y realize otra vez cuatro carriles si quiere
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Adri 07/07/2026 15:00:20
 
La Susanita ha agitado el avispero. han salido todos en tromba a hablar de este tema. Que politicos más politicos estos de Sentir... El resto también pero de esos ya se sabia.
Todos culpan a otros para tapar verguenzas. Mientras el pueblo paga.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   opino 07/07/2026 16:42:05
 
Yo también pienso que es mas interesante hacer dos carriles en cada sentido.

La ronda interna esta pensada desde hace 40 a 50 años. Creo que iba a ir por la Calle Antonio Machado, donde están los bloques. Y de tanto pensar en hacer o no hacer, al final no se hizo. Esa calle es de las mas anchas de Santa Catalina.
:n un futuro, con tanto supermercado en la zona norte de nuestra villa, y el no querer atravesar Aranda para ir o venir de trabajar, yo creo que será muy transitada.

Yo, que vivo en Santa Catalina, circulaba por el centro de Aranda para ir a sur de la ciudad, y ahora doy toda la vuelta por la circunvalación. Sobre todo a mediodía es mas rápido.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#17   Más de lo mismo 07/07/2026 16:49:40
 
Si vamos a descongestionar Carrequemada , hagamos una calle por las ERAS DE SANTA CATALINA y salgamos a la PLAZA DE TOROS , cojamos la calle que va al Alcampo y en 5minutos estamos en el POLÍGONO.. no tenemos que gastarnos 9 millones.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#18   EL MEDIQUÍN 07/07/2026 19:47:28
 
#17 Más de lo mismo: efectivamente y hacer peatonal Carrequenada hasta el Mecadona.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#19   romeo 07/07/2026 20:32:20
 
Obra muy necesaria, con un carril vale, dentro de nada pasará a ser una calle mas de Aranda de Aranda porque va a llamar a la construcción en su entorno. Y autovías como calles de pueblos no, salvo los Ángeles. Que pedir es gratis y las obras cuestan.

Lo de sustituir la ronda este yendo por el oeste suena a broma. No puede ser que la línea entre santa catalina y el hospital nuevo (escasos 400 metros) pasen a ser 3 km.
Como se nota que alguno va en coche hasta al baño

Obra para el de Aranda que debe hacer el pueblo de Aranda, y ya.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#20   jsanba9 07/07/2026 22:01:35
 
Pero estos de sentir la pasta han pensado que hacen pasar la ronda por delante del colegio de infantil Santa Catalina y por delante del instituto? En su origen iba por detrás del polideportivo, actual calle Antonio Machado
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#21   Hi 08/07/2026 8:12:25
 
Yo es que metería la ronda por la avenida de Burgos para buscar que continue la gente por guardia civil, eras (con otra calle), y salir por Salón de Provence. Ya habrá tiempo de salir más a las afueras si crece más la ciudad.
Y para los de fuera de Aranda, la ronda exterior de la jcyl
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#22   josper 08/07/2026 13:43:22
 
#17 y #18. Supongo que estaréis de broma, no? Claro que sí hombre, dejemos cortada del todo Carrequemada, esa es la mejor forma de descongestionarla, así tendrán los de la hostelería buen espacio para llenarlo de mesas y los coches que se apelotonen en las eras, claro que sí hombre. En la vida he leído aquí mayor disparate, algunos piensan con la parte de atrás.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#23   Zipepine 13/07/2026 1:34:59
 
#21 y xa llegar hasta la avenida de Burgos un viaducto sobre el parque de la isla? No sé, ni lo veo... Quizá x la avenida del josfe y luego continuar x detrás hasta salón de provence...
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.